Насадки на дрель для полировки металла
На канале «Alokin AlokinAlokin» проявили, как сделать насадки на дрель для высококачественной полировки металла.
Процесс подготовки состоит из нескольких шагов.
Подложка оклеена скотчем. Монтажная пена без воды не застынет, потому необходимо окропить ее.
Полиуретан — очень износоустойчивый материал.
Как абразива употребляется прокаленная паста ГОИ №4. Пропорция порошка к пене 4:1. Смачиваем отверстие водой. Пыль послушливая, далековато не летит, не электризуется, не липнет. Насадка бонусная, без нее многие обходятся. При сильном нажиме от нагрева насадка крошится что позволяет очистить засаленный участок.
Та же пена, увы без наполнителя. Материал очень жесткий. Продавить конечно только ногтем. В центре впадина, края закруглены. Вся пыль на столе. Обыденный пенопласт (пенополистирол). Термоклей — подходящий метод крепления. Пыль очень электризуется, летает всюду и липнет ко всяким обстоятельствам. Материал средней жесткости и среднего износа. Пилюля из кафельной плитки приклеена к пенной насадке.
Поролон брать лучше мебельный, у него мельче поры. Длина поролона менее 3 см. Лучше, чтоб нить была натуральной. Узел полусхватывающий.
Расчесываем иглой около 2-х минут. Масло подсолнечное. И сейчас пошагово от одной книги к другому. Абразивная способность достаточная, чтоб отлично полировать вручную. Пуховка — очень действенная насадка на финальной полировки. Лишнюю пасту необходимо удалить.
Насадка на дрель «Пуховка»
Мастер проводит сопоставление поролона и пуховки. Насадка чтобы чувствовать себя, что трудно наклеить. Так же бонусная. Ватная насадка позволяет очень нажать, не опасаясь, что она начнет расплавляться при применении ее с дрелью.
Параболическое зеркало. После финальной полировки поролоном, только поблизости, при ярчайшем свете и некими углами видны опасности.
Бывают различия как полировки 2-мя различными полировальниками для металла. Видно, как блик бегает только по продольным рискам. С другого ракурса вы не видите, много рисок, что остается сделать нашему клиенту соединяется. В прошедшем ролике итог свойства полировки был достаточным, однако мастеру хотелось большего. Под определенными углами вы могли узреть, что вся поверхность покрыта маленькими рисками и он стал находить более тонкие пасты. Было куплено 5 видов, общим весом более 3-х кг. В ГОИ разочаровался, очень большое и неоднородное по размеру зерно, оставляет много грубых рисок, при всем этом, что это 1-й номер, т.е. самая узкая паста, ГОИ уже не та. Голубая паста от DIALUX так же оказалась очень грубой, и решил испытать алмазную с наименьшим размером зерна 0.25/0. Но и одновременно она оставляла полностью приметные опасности.
Насадка из вулканита для шлифовки металла
Насадка для шлифовки металлических поверхностей своими руками. Если помните в советских наручных часах.
Шлифовальная насадка из обычной пробки своими руками
Как сделать своими руками шлифовальную насадку Мой канал Мой сайт .
Возникли сомнения, и автор видео урока предположил, что его требования слишком завышенные и нужна паста для оптической полировки и стал присматриваться на оптический крокус, но т.к. цены на него кусаются, попытался использовать крокус обычный и потерпел фиаско. Оказалось, что частицы меньше микрона остаются во взвешенном состоянии чрезвычайно долго, а нужны были частицы в десятые доли микрона. В промышленности для сепарации микронных порошков используют центрифуги.
Решил купить специализированную пасту для металла (нержавейки) с максимальным блеском 10/10. Самой дешевой оказалась Marpol Highfin. Металл снимает настолько хорошо, что можно не использовать грубые пасты и обойтись только ей. На мягкие полировальники в исходном виде пасту наносить трудно, к тому же из-за малых размеров полировальника и высокой абразивной способности пасты полировальник засаливается почти моментально. Потому пасту нужно разводить, превращая ее в полироль. Подсолнечное масло в качестве разбавителя хорошо смывается и не растворяет пенопласт (пенополистирол). После пасты риски получаются однородные, но все же слишком заметные. И лишь после этого понял, что дело не только в пасте, но и в самом полировальнике для металла. При каждом обороте риски на поверхности только накапливаются, а избавиться от них не реально. Да и сама конструкция полировальника позволяет работать только на мелких деталях и у края больших и ровных.
После этого взялся за создание торцевых полировальных насадок для дрели и результат мастеру понравился. При ярком свете некоторые риски видны, но качество полировки заметно поднялось. Общие правила полировки сводятся к удалению крупных царапин (наждачная бумага), затем идут средние царапины (тут уже можно применять грубые шлифовальные и полировальные пасты), ну и совсем мелкие удаляются полировальными пастами.
И вот тут проявляются особенности не только зерна абразива, но и связующего материала пасты, т.к. он может и должен химически воздействовать на полируемый материал. Но более важную роль играет полировальник. На одной и той же пасте, но разных полировальниках можно получить совершенно разный результат. Чем тверже материал полировальника, тем быстрее идет полировка, но тем более глубокие царапины остаются после такой полировке и наоборот, чем мягче материал, тем медленней полировка и меньше царапины.
Все дело в том, что зерна абразива при вращении насадки могут вдавливаться как в полируемый материал, так и в материал полировальника, и чем мягче полировальник, тем проще зерну в него вдавиться, а спрятанное в полировальнике зерно не оставляет на металле глубоких царапин. Далее в ролике показаны пасты. Алмазная 0.25/0. Жрет все, но медленно. АТТ М40(F320) и АТТ М7(F1000) из первой части. Раствор советской ГОИ №2 в ацетоне. Финишная полировальная из первой части. DIALUX голубая. Грубее, чем ГОИ №2. Советский набор, грубее ГОИ №4. Турецкая Marpol Highfin. Жрет метал очень хорошо, сравнима с ГОИ №1. ГОИ №1, но по факту как ГОИ №3. Маркировки нет, а по зерну как ГОИ №4. Магазин напутал.
